专案面面观之大学作业最佳形式:单人作业 vs 群组作业

 

大学作业最佳形式:单人作业 vs 群组作业


1.0 简介




    在大学教育体系中,作业是巩固知识、提升技能以及培养学生综合素养的重要环节。单人作业和群组作业作为两种主要的作业形式,各自有着独特的模式与影响。单人作业是指学生独立完成的作业形式,强调个人能力的培养。群组作业则是指学生以团队形式共同完成的作业,学会理解和尊重他人的意见,培养团队精神。


2.0 涉及对象

    在现代教育体系下,大学作业形式的选择,既紧密关乎学生的学习模式,也与授课教师息息相关。大学课程学科多样、目标各异,对单人作业和群组作业的侧重有所不同。学生借由作业,培养能力、提升学术表现。教师则依据教学目标,设计适配的作业形式,给予指导与反馈,助力学生进步。


3.0 内容





    单人作业赋予学生充分的自主性,学生能够依据自身节奏与思路推进任务。在做作业的过程中,学生需独自检索文献及剖析论证,这过程促使学生深度思考,对知识的理解更为透彻,同时也有效地锻炼独立解决问题的能力。此外,这也有助于提高分析能力,表达个人见解。不过,由于缺少与他人的交流和碰撞,一旦遇到难题,学生可能会长时间被困其中,难以突破。同时,如果长期置身单人作业模式,沟通与协作能力的锻炼机会也相对匮乏。


    群组作业凭借成员间的优势互补,学会分工协作、沟通协调以及处理团队冲突。在管理学课程的小组案例分析中,小组成员需要共同进行讨论,借助头脑风暴激发出创新灵感,从而提升作业质量。在此过程中,成员之间要明确各自职责,定期沟通进展,当出现意见分歧时,需通过协商达成一致。这一系列过程能够锻炼学生的团队合作、沟通表达以及领导组织等综合能力。然而,群组作业存在分工不均的隐患,部分成员消极怠工、“搭便车”,影响团队积极性。在团队决策环节,成员间意见不合也可能致使决策效率低下。


    从完成效率来看,单人作业在任务明确、个人能力与任务适配时,能够迅速完成;群组作业若成员协调顺畅、分工合理,效率将显著高于单人作业,但团队磨合阶段往往会耗费一定时间。在成果质量方面,单人作业成果风格统一, 却可能因视角局限而有所欠缺;群组作业成果丰富多元,不过需要互相配合,才能确保作业的质量。

 

4.0 总结

    在大学教育里,单人作业和群组作业都很重要,没办法说哪个绝对更好,没有一种能适用于所有情况的最佳选择。大学就像一个细心的指挥者,要仔细考虑课程属于什么学科、教学想要达到什么目标,还有每个学生有什么不同,然后灵活地选择单人作业或者群组作业,也可以把两者结合起来,让教学效果更好。


    要是课程理论性强、专业性高,还特别需要学生深入思考,比如高等数学、理论物理这类课,那就多布置点单人作业比较好。学生自己去解难题、推导公式,就像在知识的丛林里探索,能把知识的精华理解得更透彻,思维也能得到锻炼,独立思考和分析问题的能力不知不觉就提高了。


    要是课程实践性、综合性好,重点培养学生团队协作和创新能力,像市场营销、工程项目管理这些课程,群组作业就更合适。小组成员各发挥自己的本事,有的人眼光敏锐,有的人专业知识扎实,有的人沟通能力强,大家一起交流想法、相互配合,既能高效完成作业,还能积累团队合作的经验,激发出创新的灵感。


    只有把这两种作业形式巧妙地结合起来,让它们互相弥补不足,才能帮助学生学好知识、提高能力,让综合素质得到大提升,促进大学教育质量的提高,让大学教育成为学生成长路上的指明灯。


5.0 参考


● 团队过程对大学生小组合作效果的影响研究.2020. https://www.hanspub.org/journal/paperinformation?paperid=34445

● 大学生自主学习能力的培养.2023. https://www.xueshu.com/haowen/127018.html

● 小组合作学习的好处有哪些?2022. https://jingyan.baidu.com/article/4ae03de31d3b8a3eff9e6b9f.html# 

没有评论: