1.0
简介（Introduction）：
文凭课程（Diploma）是比证书课程（Certificates）来得全面以及完整的专业学习课程。其学习范围包括专业的理论知识以及技术知识。而Diploma毕业后学生能够选择继续升学至学士课程（Degree）或直接进入职场。学士课程（Degree）则是高等教育本科阶段授予的学位名称。学士学位的学习范围包括基础理论、专业知识和基本技能。最后，硕士学位（Master）是一个介于学士学位（Degree）与博士学位（PhD）之间的研究生学位。硕士学位分为两种，分别是修课式以及研究式。而各阶段的人士都会对文凭课程、学士学位以及硕士学位文凭的持有者拥有不同的看法。
2.0
目的（Objectives）：
1. 探讨Diploma，Degree和Master文凭的分别。
2. 探讨各阶层对象群对Diploma，Degree和Master的认知。
3. 探讨与比较不同对象群对Diploma，Degree和Master文凭的看法。
3.0
方法（Method）：
1. 登大透过网上问卷发布给对象群填写。对象群为：在籍学生、全职父母、人力资源部的员工、教师与其他社会人士。
Diploma，Degree和Master文凭的认知
1. 是否了解Diploma，Degree和Master
·
这份问卷一共有259人填写，其中84.90%（220人）为在籍学生、1.90%（5人）为教师、0.40%（1人）为人力资源部员工、0.40%（1人）为全职父母以及剩余12.40%（32人）为其他。87.73%的在籍学生对Diploma，Degree和Master的文凭有基本的认知。而根据问卷的数据，100%的教师，人力资源部的员工以及全职父母都知道Diploma，Degree和Master的文凭。其他社会人士则有部分人（90.63%）知道Diploma，Degree和Master的文凭 。
2. 是否认为Diploma，Degree和Master的修读时长适合
·
大部分的在籍学生认为Diploma，Degree和Master的修读时长是适合的，共占了85.45%（188人）。至于教师、全职父母以及人力资源部的员工则是100%（7人）认为Diploma，Degree和Master的修读时长是适合的。其他社会人士有大部分认为Diploma，Degree和Master的修读时长是适合的，共有87.50%（28人）。
Diploma，Degree和Master文凭有何差别
1.
是否认为Diploma，Degree和Master所学到的知识有分别
·
95%对象群（246人）都认为Diploma，Degree和Master所学到的知识是有所不同的，其中包括了1位人力资源部员工、1位全职父母、5位教师、209位在籍学生以及30其他社会人士。只有小部分在籍学生（5%）以及其他社会人士（6%）认为所学到的知识都是相同的。
2. Diploma，Degree和Master有何分别
·
42.50%对象群（110人）认为Diploma，Degree和Master之间的分别是修读时长。其中有1位（20%）教师、98位（44.55%）在籍学生以及11位（34.38%）其他社会人士。
·
90.70%对象群（235人）认为Diploma，Degree和Master之间的分别是所学到的知识比较深入。其中有199位（90.45%）在籍学生、5位（100%）教师、1人位（100%）人力资源部员工、1位（100%）全职父母以及29位（90.63%）其他社会人士。
·
26.6%对象群（69人）认为Diploma，Degree和Master之间的分别是学习环境。其中有1位（20%）教师、1位（100%）人力资源部员工、60位（27.27%）在籍学生以及7位（21.88%）其他社会人士。
·
60.60%对象群（157人）认为Diploma，Degree和Master之间的分别是学习方式。其中有4位（80%）教师、1位（100%）人力资源部员工、136位（61.82%）在籍学生以及16位（50%）其他社会人士。
·
76.10%对象群（197人）认为Diploma，Degree和Master之间的分别是社会人士对其专业的认可。其中有2位（40%）教师、1位（100%）全职父母、174位（79.09%）在籍学生以及20位（62.5%）其他社会人士。
·
55.20%对象群（143人）认为Diploma，Degree和Master之间的分别是未来获得工作的几率。其中有4位（80%）教师、1位（100%）全职父母、121位（55%）在籍学生以及17位（53.13%）其他社会人士。
3. Diploma，Degree和Master毕业生那个较容易找到工作
·
有5%（11人）的在籍学生认为Diploma毕业生比较容易找到工作。另外，亦有6%（2人）的其他社会人士以及20%（1人）的教师也认为Diploma毕业生较容易寻找工作。其中大部分认为Diploma毕业生比较容易找到工作的原因是因为Diploma毕业生的薪水比较低，不会让中小型企业感到负担。也有部分在籍学生认为Diploma比较注重实践，继而能够有更好的经验让外面的公司聘请他们。并且也有部分对象群认为Diploma毕业生比Degree毕业生和Master毕业生更肯做一些较低的职位。
·
认为Degree毕业生较容易寻找工作的对象群占了总数的45.20%（117人）。其中在籍学生有88人（40%）、教师有3人（60%）、人力资源部员工有1人（100%）以及其他社会人士有25人（78.13%）。大部分对象群认为Degree文凭是现今申请工作的基本条件，并且也是公司普遍想要聘请的人才。除此之外，对象群也认为Degree毕业生比起Diploma毕业生来的专业又不比Master毕业生来得迟步入社会。也有大部分对象群认为Degree毕业生的薪水比Master毕业生低，外面的公司比较能够接受。也有小部分对象群认为Degree毕业生适合大部分的公司要求，而Master毕业生则是研究型公司才会需要到的人才。
·
认为Master毕业生较容易找到工作的对象群占了总数的49.40%（128人）。其中有121位（55%）在籍学生、1位（20%）教师、1位（100%）全职父母以及5位（15.63%）其他社会人士。大部分对象群都认为Master毕业生给人感觉比较专业以及深入研究本专科，所以会让公司优先考虑他们。而小部分的对象群认为现今Degree毕业生太过于普遍，所以Master毕业生显得更有能力去竞争工作。
4. 如果你是一名学生，你希望修读到Diploma，Degree还是Master
·
有0.8%（2人）的对象群选择就读到Diploma文凭就已足够了，他们都是在籍学生（0.9%）。其中原因是因为现今经济不好，想早点出去社会找工作。
·
有43.2%（112人）的对象群选择就读到Degree文凭才出去社会工作。其中有40.45%（89人）的在籍学生、20%（1人）的教师、100%（1人）的人力资源部员工以及65.63%（21人）的其他社会人士。其中大部分人想要更早出社会工作，因为觉得Degree文凭已经足以用来应付工作的要求以及Master毕业后也不年轻了。也有部分人认为修读Master需要太多的时间和金钱了，害怕无法负担升上Master的学费。亦有小部分认为Master的课程太难，害怕自己能力不及。
·
有56%（145人）的对象群选择就读到Master文凭才出去社会工作。其中有129位（58.64%）在籍学生、4位（80%）教师、1位（100%）全职父母以及11位（34.38%）其他社会人士选择就读到Master的文凭。其中原因是Master学习的知识比较专业和深入，而且Master在寻找工作时更有竞争力并且能够要求更高的薪水。有小部分的对象群希望修读完Master后就继续升学修读博士课程。
1.0
总结（Conclusion）：
·
在大学普及化的时代，大部分对象群都对Diploma，Degree和Master的文凭有了基本的了解。而只有小部分的对象群还未了解Diploma，Degree和Master。另外，大部分对象群也认为Diploma，Degree和Master的修读时长是适合的，足以让学生掌握该学的知识。并且，大部分对象群也觉得Diploma，Degree和Master所学习的知识是有所分别的。
·
大部分对象群都认为Diploma，Degree和Master之间的分别是所学习到的知识有所不同。因为，Master比Degree学习的知识来的深入，而Degree又比Diploma学习到的更专业。大部分对象群也认为社会人士对于Diploma，Degree和Master的认可有所不同，并且其毕业后获得工作的几率以及学习方式都也不一样。有部分对象群认为修读时长是Diploma，Degree和Master的不同之处。而只有少数对象群觉得学习环境会有所不同。
·
对于日后寻找工作的问题，大部分对象群认为Master毕业生是三个课程里最容易找到工作的，因为Master毕业生让人感觉比较专业。而紧接着的是Degree毕业生，最后是Diploma毕业生。大部分对象群也愿意继续修读至Master文凭，而只有少数对象群想完成Diploma课程后就开始寻找工作。
·
Diploma，Degree和Master之间有着不少差别，而哪一个比较好则是因人而异，不同的对象群也有着不同的观点。每个人都会有不同的衡量标准来选择Diploma，Degree还是Master的文凭。
2.0
参考（References）：
1. 文凭课程
2. 学士学位
3. 硕士学位
4. 大学学位
